Puncte:0

Cum poate unitatea de 2 TB să ofere protecție pentru 12 TB de date într-un SHR (Synology Hybrid RAID)?

drapel in

Am folosit Calculator Synology RAID pentru a modela un scenariu al unui amestec de unități de 1 TB și 2 TB.

Poate cineva sa-mi explice cum este posibil asta 2TB de spatiu redundant da protectie pt 12TB de date?

Captură de ecran a calculatorului Synology RAID

vidarlo avatar
drapel ar
Acest lucru este complet normal pentru RAID 5. n discuri de m gigabytes oferă (n-1)*m gigabytes capacitate utilizabilă. [Documentația Synology de pe *shr*](https://kb.synology.com/en-us/DSM/tutorial/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR) poate merita de asemenea citită; practic, este un cuvânt la modă pentru utilizarea dispozitivelor neegale într-o matrice.
Nikita Kipriyanov avatar
drapel za
Care este problema concretă de afaceri pe care încerci să o rezolvi?
adamsfamily avatar
drapel in
Mulțumesc, analogia cu RAID 5 pare să fie răspunsul.
Puncte:1
drapel us

Părerea mea? Synology folosește o variantă a RAID5.

În mod normal, datele dumneavoastră sunt stocate în blocuri împreună cu datele de paritate.

Ordinea în care se află blocurile și paritatea este rotită, astfel încât blocurile de paritate sunt distribuite uniform pe toate unitățile din matrice.

Ideea este că, dacă o unitate se defectează, datele pot fi restaurate utilizând informații de la unitățile rămase și datele de paritate.

În SHR, bănuiesc că Synology împerechează unitățile de 1 TB, așa că pentru fiecare unități de 2 x 1 TB se comportă ca o unitate de 2 TB - imitând efectiv un fel de RAID 0.

În esență, ar fi la fel ca să populați unitatea cu unități de 9 x 2 TB și să faceți RAID5 obișnuit pe lot.

.... și după cum arată imaginea atașată: Nu există nicio diferență între RAID5 și SHR când aveți unități de 9 x 2 TB

introduceți descrierea imaginii aici

Nikita Kipriyanov avatar
drapel za
SHR oferă doar un „avantaj” atunci când este utilizat în scenarii cu discuri de dimensiuni *diferite*. Acesta este întregul scop al existenței sale: maximizarea spațiului redundant disponibil cu orice preț. Dacă toate discurile sunt de aceeași dimensiune, acesta produce doar RAID obișnuit. Deci exemplul tău pur și simplu nu are sens.
drapel us
De acord. Din câte văd, este practic la fel ca a face o matrice JBOD - cu excepția faptului că are un pic de redundanță încorporat.
adamsfamily avatar
drapel in
Mulțumesc, răspunsul propus prin RAID 5 demonstrează (matematic) că este posibil să protejezi 16TB cu doar 2TB overhead. Cred că merită menționat, din ceea ce am citit în linkurile din comentariile de mai sus, că este o „protecție” între ghilimele duble, deoarece o singură eroare de citire după o defecțiune completă a unității aruncă întreaga matrice - ceea ce este aproape o problemă. Nu sunt sigur dacă ar trebui să accept acest răspuns BTW, deoarece spune „Bănuiesc”, cineva poate confirma dacă ipotezele din răspunsul propus sunt corecte?
drapel us
Ei bine, am pus accentul pe „bănuiesc”, deoarece cea mai mare matrice pe care am făcut-o vreodată cu Synology a fost 4 unități, prin urmare doar zgâriind suprafața goală a sistemelor RAID. :-)

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.