Puncte:12

Centru de date neutru în carbon?

drapel in

am dat peste https://www.climateneutraldatacentre.net/ după ce m-am gândit la amprenta de carbon a companiei mele.

Știu că acesta este un subiect foarte complex și nu la fel de banal ca de unde provine energia pentru centrele de date, dar nu pot găsi niciun centru de date care să pretindă vreo compensare de carbon sau neutralitate.

A văzut cineva un centru de date prietenos cu mediul?

Seldom 'Where's Monica' Needy avatar
drapel cn
Ar fi util să aflați mai multe despre preocupările dvs.; sunteți îngrijorat doar de impactul lucrărilor de procesare ale propriei companii sau pur și simplu doriți să evitați subvenționarea unui furnizor de cloud „murdar” în întregime? Ce fel de joburi de procesare va desfășura compania dumneavoastră? Pot fi întrerupte sau sunt 24h? Ați putea cumpăra suficientă capacitate de la un furnizor pentru a-i cere să folosească practici mai ecologice sau veți fi doar un client obișnuit cu o factură de dimensiune medie? Aveți resursele necesare pentru a vă găzdui propriile servere și pentru a face lobby guvernului de stat/local pentru energie mai curată în zona dvs.?
John avatar
drapel in
Facturile noastre sunt destul de medii, suntem o companie mijlocie. Privim compania în mod holistic și facem tot ce putem, astfel încât să fim fericiți în noi înșine că facem tot ce putem pentru a fi responsabili față de mediu. Deci... da, nu vrem să plătim pentru un furnizor de cloud care nu face nimic pentru a-și îmbunătăți impactul asupra lumii. După cum a indicat una dintre postările de mai jos, comutați: https://cdn.switch.com/wp-content/uploads/2017/01/Greenpeace-2016-Clicking-Clean-TOP-30-NR-FNL.jpg În prezent, suntem cu AWS și ambii sunt prea scumpi și nu fac nimic pentru a-și îmbunătăți impactul asupra lumii.
spectras avatar
drapel ro
Nu merită un răspuns, dar am vrut să spun că, având în vedere reînnoirea tipică a hardware-ului IT (3 ani) și procesele foarte consumatoare de energie pentru a crea acest tip de echipamente, energia de rulare abia dacă zgârie suprafața problemei.
anx avatar
drapel fr
anx
@spectras cel puțin [Dell susține](https://corporate.delltechnologies.com/en-us/social-impact/advancing-sustainability/sustainable-products-and-services/product-carbon-footprints.htm) mult mai puțin imagine pesimistă despre relația de dimensiune a producției și amprenta de rulare (admis, ei doar estimează CO2e).
spectras avatar
drapel ro
@anx este grozav că dezvoltă acele instrumente. Cu toate acestea, acesta specific are o avertizare: această relație este de fapt o intrare în algoritm, mai degrabă decât o ieșire. Ceea ce este logic, deoarece nu poate cunoaște amprenta timpului de rulare, care depinde în întregime de locul în care este implementat hardware-ul și de modul în care este alimentat. Din câte știu ei, amprenta netă de rulare ar putea fi 0.
Puncte:23
drapel jp

Centrele de date produc multă căldură reziduală. Depinde mult de zona climatică dacă această căldură este utilă în altă parte. În timpul iernilor de ex. aici, în Finlanda, este posibil să se reducă puterea utilizată pentru încălzirea clădirilor cu reciclarea căldurii reziduale din centrele de date.

Telia și compania de energie Helen au convenit asupra utilizării căldură produsă într-un centru de date. Conform planurilor, căldura irosită colectate de la centrul de date modern Telia din Pitäjänmäki vor fi transmise în rețeaua de termoficare pentru distribuție către case și proprietăți în Helsinki începând cu iunie 2022. În viitor, Centrul de date poate furniza căldură pentru casele de peste 20.000 de locuințe Locuitorii din Helsinki.

Nu sunt afiliat cu Telia sau Helen; acest proiect pare doar un exemplu destul de promițător.

Puncte:8
drapel ng

Centrul meu de date secundar este Schimbați SuperNap în Las Vegas.

Centrul de date deține propriile ferme solare în Nevada și promovează că sursa de energie este 100% verde.

Vedea: https://www.switch.com/sustainability/
și https://www.switch.com/switch-announces-rob-roys-gigawatt-nevada-largest-solar-project-united-states/

anx avatar
drapel fr
anx
Chiar și vopseaua roșie de pe motorina de rezervă este photoshopată în verde ;) Am văzut că „puterea verde” înseamnă lucruri foarte diferite în întreaga lume, puteți adăuga câteva cuvinte / un link care îl localizează pe o scară din „schema de contabilitate care atribuie toate energia verde către clienții verzi” la „eventual impact asupra producției de energie”?
Puncte:4
drapel fr
anx

Nu, pentru că un anumit centru de date poate fi doar o parte a puzzle-ului, nu poate fi niciodată prietenos cu mediul de la sine.

O singură locație poate doar:

  1. optimizați cât de multă căldură reziduală suplimentară produc și cum să recuperați o parte din aceasta și
  2. promit să compenseze cumva resursele mai puțin ecologice cheltuite.

Dumneavoastră, în modul în care vă gestionați sistemele multiplu locații, pot face mult mai mult decât atât.

Imaginați-vă două centre de date, aflate la 400 km unul de celălalt, ambele alimentate de preferință de turbine eoliene. Care este mai mult prietenos cu mediul? Răspunsul se află în vânt: astăzi, cel cu vânturi utilizabile în apropiere operează cu o amprentă de mediu mai mică.

Cel mai prietenos cu mediul este unul care nu a fost produs niciodată, iar al doilea cel mai bun este cel care nu a fost pornit niciodată, așa că dacă porniți unul, asigurați-vă că permite executarea sarcinii dvs. de lucru oriunde producția și utilizarea durabilă a energiei este cea mai ușoară pentru a atinge chiar acum.

Comandă rapidă: executați obișnuit-încă-nu-critic în timp în Cele mai ieftine loc care îndeplinește cerințele dumneavoastră. Începem să vedem că automatizarea va deveni rezonabil realizabilă, cel puțin în rândul marilor furnizori de cloud.

De-a lungul timpului, dinamica producției de energie este expusă mai direct cumpărătorilor de energie și ne putem aștepta ca, mai devreme sau mai târziu, acest lucru să aibă ecou în prețul spot al procesorului. Și pe măsură ce tot mai multe costuri de mediu devin vizibile pentru clienții finali, oricine care poate sa distribuie nevoile sale de procesare poate folosi, de asemenea, această tendință, „pur și simplu”, permițând deciziilor de preț să influențeze alegerile de infrastructură.

Acest lucru funcționează de îndată ce energia durabilă este cel puțin ocazională mai ieftină decât sursele fosile (în multe locuri, asta s-a întâmplat deja) și continuă să funcționeze cel puțin până când rezolvăm asta. stocarea în masă a energiei provocare (care pare a fi grea).

TL;DR: investiți în preempțiunea agnostică a furnizorului și automatizarea auto-scaling

SomeoneSomewhereSupportsMonica avatar
drapel us
Țineți minte că acest *de asemenea* înseamnă că construiți procesoare și centre de date care stau în jur fără a face nimic până când este disponibilă energie ieftină; adică construirea mai mult decât este necesar. Ar putea fi de preferat să investiți în transportul sau stocarea energiei. Acestea sunt întrebări mai mult pentru operatorii de centre de date și de rețea decât pentru clienți.
anx avatar
drapel fr
anx
Oh, mă aștept ca asta să rămână inevitabil, cu și fără energie durabilă de rulare. Nu producem doar siliciul de care avem nevoie: ne vom dori întotdeauna performanță de spargere, adică ramuri mari de cipuri care așteaptă lucrul la stări de putere, de preferință foarte scăzute. Cu toate acestea, trecerea de la „ralanti la 5%” la alternarea mai strictă între „la capacitate” și „oprit” ar putea face și acea parte mai eficientă.
Caleb avatar
drapel pk
Ai dreptate **dacă** sursele de energie durabilă devin mai ieftine decât combustibilii fosili. Putem spera că asta se va întâmpla în viitor, dar ar trebui, de asemenea, să ne împingem guvernele să nu mai subvenționeze petrolul, cărbunele și gazele și să înceapă să percepe taxe pe carbon care să reflecte costul anvelopelor pentru utilizarea acelor combustibili.
anx avatar
drapel fr
anx
@Caleb Verifică numerele pe care le verific? Verific generația nedispecrizabilă pentru rețeaua continentală europeană. Și văd vântul și pv absolut dominant - în anumite regiuni în anumite intervale. Expunerea acestor dinamici în fața clienților ar trebui să permită *deja astăzi* un impact semnificativ.
Caleb avatar
drapel pk
@anx Mă bucur să aud! Aici, în SUA, perspectiva pare mai puțin pozitivă. Energia regenerabilă crește cu siguranță aici, dar utilizarea gazelor naturale nu dispare. Departamentul de Energie al SUA proiectează că 42% din energia din SUA va proveni din surse regenerabile până în 2050. Sper că putem face mai bine decât atât prin creșterea costului emisiilor de carbon.https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=46676
Puncte:1
drapel cn

Există mai multe centre de date care funcționează cu energie 100% din surse regenerabile. Acest lucru este de obicei confirmat de un certificat corespunzător. Un exemplu Aici.

100% din energia electrică utilizată în DC2 provine din surse de energie regenerabilă (SRE). Acestea includ vântul, biomasa (de exemplu, din agricultură și în special paie) și fotovoltaica, așa cum este atestat de un certificat al Registrului de garanții de origine.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.