Puncte:0

Media migration results in numerous unexpected file usage records (CSV source): How to do this correctly?

drapel pe

I'm migrating lots of records from a non-Drupal site into Drupal 9. The records have file 'attachments,' and I want these to be media in the Drupal site.

I have all the files already on the server where they need to permanently live and have all the paths/URI's stored with all the other site data in CSV files.

Successful so far: I can migrate the URIs into file entities without errors, using the migrate_source_csv module (along with migrate_plus and migration_tools)

The media items have some meta data, so I need to migrate them in separately. This is where results have been interesting.

  • I can migrate the media in from the same source CSV file and use the migration_lookup plugin to create the media entities and relate them to their files.

  • I can also migrate the media in using entity_lookup plugin with very similar results.

In both cases, everything seems normal except that many thousands of file uses of generic.png are generated. Generic.png is not in my source data. I think it comes from the media module.

I can remove these uses from the file_usage table without any apparent negative consequences, but I'm uneasy doing that. This is a partial migration for test purposes, so... 12,552 items created. I hesitate to do the whole thing and move on to migrating in the 'nodes' until I understand what's going on here and potential consequences.

At this stage, I'm using a custom media type called 'document'

The file+media with dependency and migrate_lookup configuration files look like this:

The files file...

uuid: 1bcec3e7-0a49-4473-87a2-6dca09b91abjan-docf
id: docfiles_import
label: "Import files for doc media type"
migration_group: docfilesmedia
source:
  plugin: 'csv'
  path: '/srv/imports/docmedia122.tab'
  delimiter: "\t"
  enclosure: '"'
  header_offset: null
  ids: [filename]
# not using most of these fields in the file import
# but including because maybe needed for grouping
# and migrate_lookup in the media import
  fields:
    0:
      name: filename
      label: 'Unique filename'
    1:
      name: title
      label: 'description'
    2:
      name: doctype
      label: 'document type'
    3:
      name: formflag
      label: 'FormYN'
    4:
      name: newpath
      label: 'path'

process:
  uid:
    plugin: default_value
    default_value: 2
  uri: newpath
  status: 
    plugin: default_value
    default_value: 1
 # 1 equals 'permanent'
destination:
  plugin: entity:file

The media file...

uuid: 1bcec3e7-0a49-4473-87a2-6dca09b91abjan-docmed
id: docmedia_import
label: Import media of document type
migration_group: docfilesmedia

source:
  plugin: 'csv'
  path: '/srv/imports/docmedia122.tab'
  delimiter: "\t"
  enclosure: '"'
  header_offset: null
  ids: [filename]
  fields:
    0:
      name: filename
      label: 'Unique filename'
    1:
      name: title
      label: 'description'
    2:
      name: doctype
      label: 'document type'
    3:
      name: formflag
      label: 'FormYN'
    4:
      name: newpath
      label: 'path'

process:
  name: title
  uid:
    plugin: default_value
    default_value: 179
  field_media_document/target_id:
  # above is name of the file entity ref field
    plugin: migration_lookup
    migration: docfiles_import
    source: filename
    # Unclear how this works. I think it means
    # 'create target ids, using filename field to determine
    # which row to use in the csv file'
  field_doctype_select:
    plugin: entity_generate
    source: doctype
    value_key: name
    bundle: document_type
    entity_type: taxonomy_term
    ignore_case: true
  field_formcheckbox: formflag

migration_dependencies:
  required:
    - docfiles_import
  optional: []

destination:
  plugin: entity:media
  default_bundle: document

The files & media migration examples I've been able to find all have assumptions that differ from my situation (not csv, files need to be moved or created or copied, Drupal to Drupal, etc.). So I'm sure I've just made errors in adapting the guidance.

Ideas on how to do to it right or understand what's wrong? If a solution preventing the phantom file-usage items can't be found, am I probably safe removing these from the file_usage table and acting like it never happened?

I'm also seeing this error intermittently. I don't know if it's related. Since the mysql seems to work fine, I've been assuming it has something to do with using a csv rather than database source?

[error] Message: Failed to connect to your database server. The server reports the following message: /No database connection configured for source plugin variable/. * Is the database server running? * Does the database exist, and have you entered the correct database name? * Have you entered the correct username and password? * Have you entered the correct database hostname?

drapel pe
Un indiciu despre unde provine generic.png, deși încă nu știu că poate ajuta: https://www.drupal.org/project/drupal/issues/3060509
Puncte:0
drapel pe

Am ajuns să cred că acesta este un comportament normal. Sistemul media folosește miniaturi, iar miniaturile contează ca utilizări ale fișierelor. Rezultatul este că, dacă mediile importate sunt documente, o miniatură de document generică este utilizată o dată pentru fiecare articol importat.

Dacă mediile importate sunt imagini, miniatura generică nu este utilizată deoarece este utilizat fișierul imagine.Deci, coloana utilizări din lista admin/conținut/fișiere va afișa 2 utilizări pentru fiecare imagine importată (presupunând că niciun alt conținut nu le folosește încă).

Eliminarea utilizărilor din tabelul file_usage (în mysql) nu pare să rănească nimic, până acum. Dar nici să le lași acolo nu pare să rănească nimic.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.