Puncte:2

De ce metodele setter dintr-o entitate returnează $this?

drapel cn

Scriind un tip de entitate personalizat, am observat că toate metodele setter din clasele de entități returnează $this după modificări, deoarece metodele modifică obiectul și astfel obiectul va fi cu siguranță modificat, apoi

care este propunerea de returnare a obiectelor? este o bună practică?

Puncte:8
drapel cn

Este pentru înlănțuire, de ex.

$un_obiect
  ->fa ceva()
  ->do SomethingElse()
  ->and SomethingElse();

Indiferent dacă cea mai bună practică este dezbătută, nu există un răspuns corect sau greșit la aceasta. Unora le place pentru că arată frumos (așa numit interfață fluentă), unora nu le place pentru că, bine din multe motive.

Vedea https://stackoverflow.com/questions/1103985/method-chaining-why-is-it-a-good-practice-or-not pentru cateva pareri interesante.

Puncte:5
drapel cn

Avantajul este că puteți înlănțui metode, cum ar fi salvarea entității după ce ați setat valori:

$entity->set('label', 'foo')->save();

Avertisment: salva() nu returnează obiectul, ci rezultatul operației de salvare ca întreg.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.