Puncte:0

Diferență de securitate necondiționată și perfectă în ceea ce privește IND-Game

drapel us

Atât securitatea necondiționată, cât și cea perfectă au fost foarte clare pentru mine, până când m-am lovit de diferite surse care m-au derutat.

De exemplu : 1 2 3. De asemenea, în 3 se face referire la hârtia DH76 și nu definește securitatea necondiționată în ceea ce privește o funcție neglijabilă.

În ceea ce privește IND-Game, așa i-am perceput eu, securitatea perfectă fiind un caz special de securitate necondiționată

În IND-Game, dacă $S$ este evenimentul care $b=\pălă{b}$ si avantajul adversarului $SS\text{-}Avantaj = |Pr(S)-\dfrac{1}{2}|$. Atunci :

  • Securitate perfectă: $SS\text{-}Avantaj = 0$ împotriva nemărginite $\mathcal{A}$
  • Securitate necondiționată: $SS\text{-}Avantaj = negl(λ)$ împotriva nemărginite $\mathcal{A}$
  • (Pentru caracter complet) Securitate computațională: $SS\text{-}Avantaj = negl(λ)$ împotriva mărginită $\mathcal{A}$

Ma poate ajuta cineva sa clarific acesti termeni? Există un consens asupra definițiilor care să fie folosite astăzi în bibliografie?

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.