Puncte:0

bip32 scurgere derivare intarire?

drapel kz

Nu înţeleg.Mi se pare că toată documentația disponibilă despre derivarea întăririi bip32 este complet confuză. Imi poate explica cineva daca acest algoritm are probleme:

mnemonic = bip39.generate mnemonic
seed = menominic.seed
masterKey := bip32.newMasterKey(seed)
child1 = masterKey.newChildKey(0)
child2 = masterKey.newChildKey(1)

Alice primește child1.privatekey

Bob primește child2.privatekey

Există vreo scurgere între cele două derivații?

Se pot ciocni cele două derivații?

Poate Bob să fure cheia privată de la Alice?

Poate Bob să obțină masterKey?

Înțeleg doar că ar putea exista o problemă de confidențialitate. Fără întărire, alții pot determina toate cheile publice ale masterKey.

Bip32 poate fi aplicat de două ori?

subcopil2 = copil2.newChildKey(0) ?

Este sigur?

fgrieu avatar
drapel ng
Ce definește `newMasterKey` și `newChildKey`? În special, acesta ar trebui să fie [cheia-părinte-privată a BIP32 la cheia-copil-privată](https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0032.mediawiki#private-parent- cheie--cheie-copil-privată)? Încercați să definiți „orice scurgere”, într-un mod clarificând dacă a fi o funcție publică a aceleiași semințe sau mnemonic se califică.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.