Puncte:1

Web of trust care atribuie un nivel de încredere cheii publice a cuiva fără a semna direct cheia acesteia

drapel mz

introduceți descrierea imaginii aici

Având această schemă de rețea de încredere, am o întrebare cu privire la al treilea scenariu în care îi atribuim lui Dharma și Chloe o încredere marginală. În cazul Dharmei, situația este clară, semnăm cheia ei publică și acordăm încrederea noastră marginală în ea. Dar cât de fizic putem atribui o încredere marginală în cheia publică a lui Chloe atunci când nu semnăm cheia ei? Am pierdut ceva?

Maarten Bodewes avatar
drapel in
Sincer să fiu, nu înțeleg deloc cum să interpretez mai sus. Aveți o sursă pentru asta, astfel încât să putem arunca o privire asupra contextului?
drapel mz
Manualul său de confidențialitate GNU. Aici: https://www.gnupg.org/gph/en/manual/x334.html
Maarten Bodewes avatar
drapel in
Uf, asta e un text groaznic.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.