Puncte:1

Implementarea unui „hash de rulare” pe dispozitivele constrânse

drapel tr

Următorul link documentează o propunere pentru o alternativă asemănătoare TLS pentru dispozitivele constrânse. https://github.com/lake-wg/edhoc/blob/4f56898808989e449cc412a8b136674202a0ddce/draft-ietf-lake-edhoc.md#implementation-considerations-impl-cons

Spre deosebire de TLS1.3, propunerea nu folosește rularea hash-urilor. Citând propunerea:

Secvența hashurilor de transcriere din EHDOC (TH_2, TH_3, TH_4) nu utilizează așa-numitul hash de rulare, aceasta este o alegere de proiectare, deoarece hashurile de rulare nu sunt adesea acceptate pe platformele constrânse.

De ce este imposibil să implementați un hash care rulează într-un mediu constrâns?

Mă gândesc doar la o cerință crescută de memorie pentru a păstra starea și tamponul de intrare, dar nu pare mai rău decât hashing mesajele de protocol separat în contextul unui astfel de protocol.

poncho avatar
drapel my
Bănuiala mea (și aceasta este o presupunere, deci acesta este un comentariu, nu un răspuns) este că unele platforme low-end nu au API-ul cripto disponibil pentru a face acest lucru; au un API pentru a face un hash complet, dar nu unul care rulează...
Marc Ilunga avatar
drapel tr
@poncho, mulțumesc pentru feedback. Pare o explicație rezonabilă. Ceea ce mă face acum curios de ce? Ar putea fi nevoia de eficiență cod/zonă? Ca și în, mai multe API ar necesita mai mult cod etc? ¯\_(ã)_/¯
poncho avatar
drapel my
Bănuiala mea: își cumpără biblioteca cripto de la o terță parte, iar biblioteca respectivă nu oferă funcționalitatea necesară. Am văzut așa ceva prea des la slujba mea de zi cu zi...

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.