Puncte:0

Cât timp petrec computerele cu produse de bază în medie pentru criptarea (en)(de)criptarea în vrac a datelor?

drapel pt
Him

Odată cu proliferarea https și una dintre funcțiile primare ale computerului meu fiind navigarea pe interweb-uri, îmi vine în minte că procesorul meu cheltuie lot de cicluri care fac AES en și decriptare. Pentru PC-ul „mediu” (adică nu servere sau supercomputere, care este o întrebare interesantă, dar diferită), cam ce procent din ciclurile CPU sunt cheltuite pentru criptarea datelor în vrac? Cum se compară acest lucru cu alte sarcini normale ale computerului (de exemplu, „afișarea graficelor”)?

De dragul de a menține conversația concentrată, să definim doar „procentul mediu din ciclurile CPU” ca „# de cicluri petrecute pe AES pe toate laptopurile pe 10 martie 2022 / total # cicluri CPU pe toate laptopurile pe 10 martie 2022”. Aceasta are o singură valoare bine definită. Calculele din spatele plicului sunt binevenite.

kelalaka avatar
drapel in
Mergeți la un magazin de computere gigant ipotetic (care conține toate laptopurile dinainte de aprilie 2022, chiar și care nu există încă), cumpărați toate configurațiile posibile, configurați un sistem, apoi testați și găsiți media. Acum, în sfârșit, poți să-ți răspunzi la întrebare. Mai bine instalați OpenSSL pe laptopul dvs. din martie 2022 și testați-l cu viteza OpenSSL și vedeți viteza...
Him avatar
drapel pt
Him
@kelalaka nici măcar acest lucru nu ar ajuta cu adevărat, pentru că răspunsul depinde de factori sociologici, cum ar fi timpul petrecut de persoane pe Facebook vs folosind Excel...
poncho avatar
drapel my
@kelalaka: și procentul de timp petrecut în facebook descarcând efectiv (spre deosebire de vizualizarea conținutului descărcat...)
Puncte:2
drapel cn

Nu chiar un răspuns, dar ar fi greu de citit ca comentarii. Simțiți-vă liber să votați negativ.

Aproape toate computerele personale (de consum) din ultimul deceniu au procesoare cu instrucțiuni speciale pentru AES și adesea, de asemenea, GCM/GMAC, așa că atunci când SSL/TLS/HTTPS le folosește (și de obicei le face), sarcina procesorului este minimizată. Cu toate acestea, astfel de computere pentru ultimul Două decenii nu au folosit aproape niciodată CPU pentru a afișa grafică (sau video), ci în schimb unul sau mai multe GPU(e), deci compararea „ciclurilor CPU” pentru aceste utilizări este lipsită de sens.Ceea ce necesită CPU în navigarea web modernă este rularea de megaocteți pe megabiți de „JavaScript” (o mare parte dintre ele într-adevăr ECMAscript, sau uneori WASM acum) și designul „responsiv” (adică se mișcă constant pentru a face dificil de citit sau controlat).

Ca o primă aproximare, încercați să descărcați câteva fișiere mari, cum ar fi distribuțiile Unix, în stocare. Chiar dacă conexiunea dvs. la rețea este suficient de rapidă pentru ca acesta să fixeze unul sau două nuclee, pun pariu că veți descoperi că volumul de date pe care îl puteți descărca (dar nu procesa) este de cel puțin 10 ori mai mare decât puteți gestiona eficient de pe un site web, adică acea criptare/decriptare și autentificare (care este, de asemenea, necesară, dar despre care nu ați întrebat) plus Procesare TCP/IP (o mare parte dintre acestea sunt adesea descărcate pe NIC acum) plus sistemul de fișiere este mai puțin de 10% din total și probabil mai mult ca 1-3%. Cu excepția cazului în care aveți antivirus sau similar care face scanare în timp real, caz în care poate mânca la fel de mult ca orice altceva combinat -- sau nu.

Dar rețineți că lucrurile pe care le identificați drept computere, cum ar fi desktop-urile, laptopurile și tabletele, nu sunt cu adevărat „marfă”. Calculatoarele încorporate în lucruri precum sistemul de frânare al mașinii, frigiderul, aragazul/cuptorul, cuptorul/boilerul și/sau aparatul de aer condiționat, soneria, stropitorul de gazon și zgarda pentru câini sunt mult mai numeroase și mult mai ieftine, făcându-le mult mai multe bunuri decât orice altceva poate folosi vreodată pentru a afișa un site web.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.