Puncte:0

Ar putea cineva să-mi explice în termeni simpli de ce avem nevoie de o comandă mare de grup G pentru Diffie-Hellman și ce înseamnă asta?

drapel vn
Zod

Pentru criptarea El-gamal, primul sigur p este utilizat astfel încât p = 2q+1.Cu toate acestea, poate cineva să-mi explice în termeni simpli de ce am avea nevoie în acest context de o comandă mare de G și cum va contribui la a face g^ab mai sigur, astfel încât a & b ar putea fi obținute prin rezolvarea problemei logaritmului discret.

Pe baza Wikipedia, folosirea p = 2q+1 indică faptul că ordinea lui G este 2 și q și că „g este apoi ales uneori pentru a genera subgrupul de ordine q al lui G, mai degrabă decât G, astfel încât simbolul Legendre al lui ga nu dezvăluie niciodată bitul de ordin scăzut al a. Un protocol care folosește o astfel de alegere este, de exemplu, IKEv2.[15]" De asemenea, doreau mai multă claritate asupra a ceea ce înseamnă aceasta.

Puncte:2
drapel my

Cu toate acestea, poate cineva să-mi explice în termeni simpli de ce am avea nevoie în acest context de o comandă mare de G și cum va contribui la a face g^ab mai sigur

Context (pe care probabil îl știți deja), cu El Gamal, textul cifrat este perechea $g^r, h^r \cdot m$ (Unde $h$ este cheia publică și $r$ este o valoare aleatorie); dacă ne-am putea da seama care este valoarea $r$ adică ne-am putea recupera $m$ (pentru că presupunem că știm valoarea $h$).

Deci, unul dintre lucrurile de care trebuie să ne asigurăm este că, având în vedere valoarea $g^r$, nu putem deduce ce $r$ este; aceasta este cunoscută sub numele de „problema logaritmului discret”.

Având în vedere acest lucru, iată câteva dintre matematica din spatele scenei:

Definim „ordinea lui G” ca fiind cea mai mică valoare $k > 0$ pentru care $G^k = 1$. Acest lucru este interesant pentru că $G^r$ poate prelua numai $k$ valori diferite, $G^1, G^2, ..., G^{k-1}, G^k = 1$. Dacă continuăm, vom ajunge să repetăm, începând din nou la $G^1$și asta nu ne ajută cu nimic.

Dacă există doar $k$ valori diferite ale $r$ care ne dau valori diferite ale $G^r$, atunci dacă $k$ este mic, ceea ce ar putea face atacatorul este să încerce totul $k$ valori diferite ale $r$ și vezi dacă lucrează unul; dacă poate face asta, poate recupera valoarea corectă a $r$ [1]. De fapt, se dovedește că, dacă atacatorul folosește doar o ofertă de inteligență, el poate efectua această căutare cu aproximativ $\sqrt{k}$ înmulțiri; deci dacă vrem să ne asigurăm că atacatorul trebuie să efectueze $2^{128}$ operațiuni pentru a ataca sistemul (care este standardul actual pentru „care depășește capacitatea oricui”), atunci avem nevoie de un $k$ macar $2^{256}$.

Și, se dovedește că mai trebuie făcută o observație: dacă $k$ este compus și are un factor prim $s$, atacatorul poate calcula $r \bmod s$ cu $\sqrt{s}$ operațiuni (prin folosirea aceluiași tip de inteligență); aceasta reduce puterea unui astfel de $G$.

folosind p = 2q+1 denotă că ordinul lui G este 2 și q și că „g este apoi ales uneori pentru a genera subgrupul de ordinul q al lui G, mai degrabă decât G, astfel încât simbolul Legendre al lui g^a nu dezvăluie niciodată valoarea scăzută. comanda bit de a.

Aceasta vorbește despre o metodă comună de a face față atacurilor de mai sus (nu singura metodă, mintea).

Se dovedește că dacă $p = 2q+1$ prim, unde $q$ este prim, de asemenea, și dacă $p \mod 8 = 7$ (ceva pe care Wikipedia a uitat să menționeze), apoi valoarea $g=2$ are întotdeauna ordine $q$; care este un prim mare. Ce e atât de special la 2? Ei bine, face calcularea exponențiației puțin mai ușoară (deoarece înmulțirea cu 2 modulo p este destul de ieftină).

Și, când vorbește despre simbolul Legendre, dezvăluie ceva despre $g^a$, ei bine, aceasta este o metodă specială de găsire $a \bmod 2$; în esență, este aceeași abordare la care am făcut referire mai sus pentru a recupera $a \bmod s$ pentru $s=2$; funcționează numai dacă ordinul de $g$ are 2 ca factor. Pentru că am ales un $g$ care are o ordine ciudată $q$, nu merge.


[1]: S-ar putea să întrebi: chiar dacă $G^r$ este la fel, nu ar fi posibil ca $H^r$ ia valori diferite? Se dovedește că nu, asta nu se poate întâmpla - dacă găsim vreo valoare $r$ care îi conferă valoarea observată a $G^r$, el poate folosi asta pentru a decripta.

dave_thompson_085 avatar
drapel cn
Nit: definiți ordinea unui _element_ cum ar fi generatorul ales $g$; ordinea _grupului_ $G$ este numărul de elemente, iar pentru $Z_p^*$ acesta este $p-1$, deci cu $p=2q+1$ ordinea oricărui element (și echivalent subgrupul pe care îl generează) împarte $2q$ și, așa cum descrii, preferăm $q$. Chiar dacă $p \bmod 8 \neq 7$ există elemente de ordine-q, doar nu 2.
poncho avatar
drapel my
@dave_thompson_085: de fapt, în notația pe care am folosit-o mai sus, $G$ este un element de grup, nu grupul luat ca întreg.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.