Puncte:1

Performanța curbei eliptice Diffie-Hellman vs KEMS finalist NIST-PQC

drapel cn

Caut măsurători de performanță în numărul de cicluri pentru o implementare a curbei eliptice Diffie-Hellman pentru curba, ed25519. În mod ideal, numărul de cicluri ar trebui să fie pentru M4, astfel încât să fie comparabil cu cel pqm4 repere: https://github.com/mupq/pqm4. Există măsurători care pot fi comparate în acest scop?

În general, m-ar interesa cât de „mai lent/mai rapid” în ceea ce privește ciclurile CPU o curbă eliptică Diffie-Hellman face față de Kyber.

SAI Peregrinus avatar
drapel si
[eBATS](https://bench.cr.yp.to/results-dh.html) (ECRYPT Benchmarking of Asymmetric Systems) are numărătoare de cicluri pentru diverși algoritmi asimetrici pe diferite procesoare, deși nu are niciun dispozitiv Cortex M4 DIN CEEA CE ŞTIU EU.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.