Puncte:1

De ce folosim criptografia cu cheie asimetrică pentru a genera apoi doar o cheie simetrică de utilizat?

drapel br

Învăț despre criptografia cu cheie publică (criptografia cu cheie asimetrică), dar din ceea ce am adunat, folosim practic criptografie cu cheie publică pentru a trece direct la criptografia cu cheie privată (criptografia cu cheie simetrică).

De ce nu folosiți întotdeauna asimetricul? (Notă: sunt un dezvoltator de software, dar nu un expert în criptografie. Doar învăț și mi se pare fascinant. Mulțumesc)

kelalaka avatar
drapel in
Răspunde asta la întrebarea ta? [De ce este criptografia asimetrică dăunătoare pentru date uriașe?](https://crypto.stackexchange.com/questions/5782/why-is-asymmetric-cryptography-bad-for-huge-data) de asemenea [De ce este criptarea hibridă mai eficientă decât altă schemă de criptare?](https://crypto.stackexchange.com/q/31234/18298)
Evan Su avatar
drapel be
Criptarea asimetrică este lentă, așa că este obișnuit să folosiți criptarea asimetrică pentru a transmite o cheie de criptare simetrică celeilalte părți și pentru a utiliza ceva rapid precum AES pentru a transfera datele în siguranță.
Georgy Firsov avatar
drapel cn
Algoritmii asimetrici necesită chei mai lungi (dar această problemă este parțial eliminată de ECC), funcționează mai lent decât cei simetrici, pot produce texte cifrate mai mari (dacă vorbim de cifruri)
Maarten Bodewes avatar
drapel in
Nu îmi place termenul „criptografie cu cheie privată”. Dacă ați folosi criptografia simetrică și aveți mai multe părți, atunci cheia nu poate fi păstrată privată (pentru o parte), dar trebuie să rămână secretă. Deci „criptografia cu chei secrete” pare mai potrivită.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.