Puncte:0

Este pragurile schemei de partajare secretă ale variabilei de interes partajate legate de entropia variabilei?

drapel ua
  1. Este $t$ din $n$, și anume $(t,n)$, prag în schema de partajare secretă legat de entropia variabilei aleatoare care este partajată conform schemei?
  2. Ce se schimbă în schema de partajare secretă dacă $t=n$?
Puncte:2
drapel my
  1. Este $t$ din $n$, și anume $(t,n)$, prag în schema de partajare secretă legat de entropia variabilei aleatoare care este partajată conform schemei?

Nu. Puteți folosi a $(t,n)$ schema de partajare (pentru orice $t>0$) pentru a împărtăși o valoare care are un bit de entropie - de ex. toată lumea știe că este fie un 0, fie un 1. Și, chiar și în acest caz, cu $t-1$ acțiuni și acele informații publice, încă nu aveți nicio informație pentru a determina care este.

  1. Ce se schimbă în schema de partajare secretă dacă $t=n$?

Nimic nu se schimba.

Ceea ce se schimbă este că ai putea folosi o schemă mai simplă; în loc să folosiți ceva de genul lui Shamir (care implică operații complicate, cum ar fi inversarea sau împărțirea modulară), puteți utiliza o schemă simplă bazată pe xor; unde primul $n-1$ acțiunile sunt doar valori aleatorii, iar ultima acțiune este xorul tuturor celorlalte acțiuni și secretul. Cu toate acestea, acesta este doar un detaliu de implementare.

Hunger Learn avatar
drapel ua
spuneți că „puteți folosi o schemă simplă bazată pe xor; unde primele nâ1 acțiuni sunt doar valori aleatorii, iar ultima cotă este xor-ul tuturor celorlalte acțiuni și secretul”. Ați putea da un exemplu de astfel de schemă multipartită sau unde să căutați asta? Dacă există deja un exemplu pe forum, l-ați putea menționa. Multumesc anticipat
Morrolan avatar
drapel ng
Fie $x \in X$ secretul unui domeniu $X$, pe care îl vom presupune a fi șiruri de octeți de lungime egală. Fie $s_0, \ldots s_{n-1}$ acțiunile.Definiți $s_i \leftarrow X, 0 \leq i \leq n - 2$ să fie elemente aleatorii ale domeniului pentru primele $n - 1$ acțiuni. Definiți $s_{n-1} = s_0 \oplus s_1 \ldots \oplus s_{n-2} \oplus x$ ca fiind ultima cotă. Reconstrucția este atunci trivial XOR al tuturor acțiunilor $s_i$.
Hunger Learn avatar
drapel ua
@Morrolan, vă rugăm să verificați această partajare secretă de $k$-out-of-$k$: selectați $k-1$ acțiuni, spuneți $s_1,s_2,\cdots,s_{K-1}$ din $D$ și lăsați $s_k=s-\sum_{i=1}^{k-1} s_i$ unde $s_i$ denotă cota $i$-a.
Hunger Learn avatar
drapel ua
$\textbf{Lema:}$ Schema de mai sus este o schemă de partajare a secretelor k-out-of-k.
Hunger Learn avatar
drapel ua
$\textbf{Dovada:}$ Toate acțiunile împreună determină în mod evident secretul, prin urmare setul de toți $k$ jucători este calificat. Orice set de jucători $k-1$, care să spunem că $p_i$ lipsește, este ignorant, deoarece acești $k-1$ împărtășesc $(s_1,s_2,\cdots,s_{i-1},s_{i+1},\ cdots,s_{k})$ sunt independente și uniform aleatoare, independente de $s$. Aceasta rezultă din faptul că pentru orice $s$ fix și orice cotă fixă ​​lipsă $s_i$, maparea de la $(s_1,s_2,\cdots,s_{k-1})$ la $(s_1,s_2,\cdots ,s_{i-1},s_{i+1},\cdots,s_{k})$ este unul la unu. Acțiunile pot fi simulate prin generarea unui set de acțiuni uniforme și independente.
Hunger Learn avatar
drapel ua
@Morrolan deci, cu alte cuvinte, lema de mai sus înseamnă că dacă pierdeți o acțiune din părțile $k$ ale acțiunilor care sunt distribuite, nu puteți obține $s$?
Morrolan avatar
drapel ng
@HungerLearn da, această schemă arată ca și cum ar avea securitate teoretică a informațiilor.
Hunger Learn avatar
drapel ua
@morrolan am făcut o nouă postare în care pun câteva întrebări. Daca vrei arunca o privire. Si multumesc!
Hunger Learn avatar
drapel ua
Acesta este linkul https://crypto.stackexchange.com/questions/98066/secure-multi-party-computation-made-simple-questions

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.