Nu există avantaje teoretice sau practice atunci când vine vorba de securitate, precum XOR-ul $R$ este ușor inversată. Deoarece cheia este complet randomizată și depinde doar de parolă, nici securitatea nu este degradată. XOR cu o valoare cunoscută nu oferă atacatorului nicio informație, deoarece atât intrarea, cât și ieșirea sunt necunoscute - presupunând că utilizarea cifrului / cheii este sigură.
Există un avantaj practic. Este posibil să reutilizați o cheie de criptare a datelor existentă în timp ce înlocuiți parola. Mai întâi calculezi a $K_{org}$ folosind un hash de parolă și $P_{org}$, pentru care aveți nevoie de parola inițială; $K_{org}$ sau o cheie derivată este utilizată pentru a cripta datele. Apoi calculezi $K_{nou}$ folosind $P_{nou}$. Ceea ce stocați este cu textul cifrat $D=K_{nou} \oplus K_{org}$. Acum ți-ai înlocuit parola, calculând $K_{org}=K_{nou} \oplus D$.
Când începeți, puteți genera și un aleatoriu $K_{date}$ sau $K_{master}$ la care puteți ajunge creând întotdeauna a $D$ pentru derivarea cheii XOR. Practic, mai întâi creați o cheie randomizată, pe care apoi o forțați la o altă cheie nepublicată, randomizată folosind XOR.
Cu alte cuvinte, avantajul este în gestionarea cheilor, care ajută la securitatea la nivel de sistem, mai degrabă decât la securitatea algoritmului.
