Puncte:4

O întrebare despre efectuarea de calcule cuantice pe suprapoziții uniforme

drapel eg

Să luăm în considerare următoarea situație. Lăsa $U_f$ fii un gate computing $f$ cartografiere $\{0,1\}^n$ la $\{0,1\}^n$. Acesta este, $U_f\left\vert x,0^n\right\rangle=\left\vert x,f(x)\right\rangle$. Lăsa $\left\vert\phi\right\rangle$ fie suprapunerea uniformă pe $\{0,1\}^n$. Prin efectuarea $U_f$ pe $\left\vert\phi\right\rangle\left\vert0^n\right\rangle$, avem $\left\vert\phi'\right\rangle=\sum_{x\in\{0,1\}^n}\frac1{2^{n/2}}\left\vert x,f(x) \dreapta\rangle$. Lăsa $x^\ast$ fi o stare anume $x^\ast\in\{0,1\}^n$.

Întrebarea mea este: este posibil să se obțină $f(x^\ast)$ de la efectuarea unor porţi sau proiecţii asupra $\left\vert\phi'\right\rangle$ (fara sa alergi $U_f$ din nou) cu o probabilitate copleșitoare? Sau, în special, este posibil să se obțină $f(0^n)$ din $\left\vert\phi'\right\rangle$? Poarta Hadamard funcționează în această situație?

Bănuiesc că nu, dar mă întreb că este ceva ce mi-a scăpat.

kelalaka avatar
drapel in
Aș dori să remarc că avem și [quantumcomputing.se](https://quantumcomputing.stackexchange.com/) că sunt specifice calculului cuantic. O căutare pe [grover+uniform+superpositions](https://quantumcomputing.stackexchange.com/search?q=grover+uniform+superpositions)
Puncte:4
drapel ru

Ai putea fugi Algoritmul lui Grover deasupra $n$ biți din registru pentru $2^{n/2}$ pași, dar acest lucru este probabil mai puțin eficient decât ați sperat.

Orice lucru mai bun decât Grover este puțin probabil să funcționeze (nu sunt sigur cât de departe are ca rezultat „Algoritmul de căutare cuantică al lui Grover este optim" se extinde în cele ce urmează). Un astfel de algoritm ar fi suficient pentru a inversa o permutare arbitrară $\mathbb F_2^n$ (și de aici orice permutare ca corolar). Pentru a vedea acest lucru presupunem că suntem înzestrați cu un circuit $U_\pi$ pentru a ne evalua permutarea misterului $\pi(x)$. Noi creăm statul $|\phi\rangle|0^n\rangle$ si aplica $U_\pi$ a obtine $|\psi\rangle:=\sum 2^{-n/2}|x\rangle|\pi(x)\rangle$. Rețineți că finala $n$ biții sunt în stare $|\phi\rangle$ deoarece $\pi$ este o permutare. Dacă schimbăm prima și a doua jumătate a registrelor, atunci avem $\sum 2^{-n/2}|x\rangle|\pi^{-1}(x)\rangle$ iar rularea algoritmului nostru presupus pentru problema dvs. ne va permite să calculăm $\pi^{-1}(x^*)$ pentru orice $x^*$. Restricționarea la caz $0^n$ face pentru a reduce puterea unui astfel de algoritm luând în considerare funcția (respectiv permutarea) $f(x\oplus x^*)$ (resp. $\pi(x)\oplus x^*$).

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.