înregistrare Logare
Puncte:0
Ordinary avatar Crypto

Securitatea cotei secrete Shamir verificabile

drapel sy
Ordinary

Să luăm în considerare următorul protocol de verificare bazat pe Feldman. Să presupunem, $c_0,\cdots,c_k$ reprezintă coeficienții polinomului $p()$ în $\mathbb{Z}_q$. Pentru verificarea cotei $(i,p(i))$ și grupul de parametri publici $G$ de ordin prim $p, q|p-1$ si generator $g$, oferă generatorul de acțiuni $(g,d_0,\cdots,d_k)$ Unde $d_j=g^{c_j}, j \in\{0,1,\cdots,k\}$. Beneficiarul cotei $s$,verifică dacă $g^s = \prod_j d_j^{i^j}$. Este această schemă sigură (pe baza durității logaritmului discret)?

34
0 + 0
Aman Grewal avatar
drapel gb
Aman Grewal
Nu m-am uitat îndeaproape la această schemă, dar rețineți că de fiecare dată când introduceți verificabilitatea, treceți de la siguranța teoretică a informațiilor la siguranța computațională. Desigur, orice ai face cu secretul ar putea însemna că te bazezi deja pe a fi sigur din punct de vedere computațional.
0
Răspunde
drapel romania
SEF 777
întrebarea această in alte limbi:

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.