Puncte:2

Condiții echivalente pentru secretul perfect al unui sistem cripto simetric

drapel in

Am citit despre secretul perfect în sistemele cripto și am dat peste două definiții care se dovedesc a fi echivalente.

Primul este secretul Shannon:

Un sistem cripto $(\cal K, \cal M$, $\text{Gen, Enc, Dec})$ se spune că are secret Shannon dacă pentru toate distribuțiile $\cal D$ peste $\cal M$ si pentru toti $m\in\cal M, c\in \cal C$ $Pr_K[M=m| C=c]=Pr_K[M=m]$

Unde $K,M,C$ sunt variabile aleatoare a căror distribuţie este dată de distribuţia pe $\cal M, \cal K$.

Al doilea este Secretul perfect:

Un sistem cripto $(\cal K, \cal M$, $\text{Gen, Enc, Dec})$ se spune că are un secret perfect dacă este pentru toți $m_1,m_2\in\cal M, c\in \cal C$ $Pr_K[Enc(K,m_1)=c]=Pr_K[Enc(K,m_2)=c]$

Întrebarea mea este dacă aceasta este și echivalentă cu următoarele:

pentru toți $c_1,c_2 \in \cal C, m\in \cal M$:

$Pr_K[Dec(K,c_1)=m]=Pr_K[Dec(K,c_2)=m]$

Mulțumesc anticipat.

kelalaka avatar
drapel in
Nu este clar de la Shannon? Dacă probabilitățile nu sunt egale, atunci un text cifrat va lăsa mai multe informații aproape de $m$. Scrierea formală este greoaie.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.