Puncte:0

Căutăm o referință autorizată pentru standardele de codificare DER (X.509 etc).

drapel in

Scriu o lucrare despre analiza DER.DER sora canonică a BER, când vine vorba de codificarea ASN.1, cu accent pe codificarea cât mai scurtă posibilă. Una dintre proprietățile de care încerc să mă asigur este că lungimile TLV sunt întotdeauna codificate determinist. Acesta ar trebui să fie în ITU X.690. Cu toate acestea, se pare că a existat o neglijență și nu este acolo. Ceea ce am, este un citat care este doar acolo pe Internet. Unele site-uri o au. Merge:

„În plus, trebuie utilizată codificarea cu cea mai scurtă lungime posibilă”

Evident, doar un citat aleatoriu dintr-un site aleatoriu nu este suficient de bun ca referință pentru o lucrare de cercetare. Deci ceea ce caut, este de unde vine acest citat. O sursă autorizată. Aceasta este întrebarea mea.

Gilles 'SO- stop being evil' avatar
drapel cn
[X.609](https://www.itu.int/rec/T-REC-X.690-202102-I/en) §10.1 âSe va folosi forma definită de codificare a lungimii, codificată în numărul minim de octeţi.â Nu asta vrei? Și există alte reguli în §8, §10 și §11 despre alte aspecte ale codificării care ar trebui să o facă canonică și de lungime minimă.
Kees-Jan Hermans avatar
drapel in
Mulțumiri! Aia este.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.