Puncte:0

Cum să arăți PRF-ul în 2. este sigur?

drapel es

Fie F un PRF definit peste F:{0,1}nÃ{0,1}nâY.

1. Spunem că F este XOR-maleabil dacă F(k,xâc)=F(k,x)âc pentru toate k,x,câ{0,1}n.

2. Spunem că F este XOR-maleabil cheie dacă F(kâc,x)=F(k,x)âc pentru toate k,x,câ{0,1}n.

În mod clar, un PRF maleabil XOR nu poate fi sigur: maleabilitatea permite unui atacator să distingă PRF de o funcție aleatorie. Arătați că același lucru este valabil și pentru o PRF cheie maleabilă XOR.

Observație: În contrast, observăm că există PRF-uri sigure în care F(k1âk2,x)=F(k1,x)âF(k2,x).

Am terminat. În continuare, îmi voi pune ideile în comentarii.

drapel es
Fie k'=kâc, apoi F(k',x)=F(kâc,x)=F(0n,x)âkâc; Construiți experimentul 0 și experimentul 1. Atacatorul trimite x către Challenger. În experimentul 0, Challenger-ul returnează y=F(k',x) atacatorului. În Experimentul 1, atacatorul returnează atacatorului o secvență pseudo-aleatoare. Atacatorul poate calcula cheia conform k'=kâc=F(k',x)âF(0n,x), astfel încât să distingă cele două experimente.
Manish Adhikari avatar
drapel us
Aceasta este o întrebare repetată. Oricum, ai înțeles. Dar puteți spune pur și simplu $F(k,x)=F(0^n,x)âk$ și faceți simplu dezvăluirea cheii $k$ într-o singură interogare. Am vrut să spun să folosiți $k'=0^n$ pentru a face totul simplu

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.