Puncte:1

Cum se demonstrează inegalitățile determinantului rețelei q-ary?

drapel in

pentru $A\in{Z_q^{n*m}}$ și $A^{'}\in{Z_q^{m*n}}$,avem

  • $det{({\land}_q^{\bot}(A))}{\le}q^n$ și $det{({\land}_q(A^{'}))}{\ge}q^{m-n}$
  • dacă q este prim, iar A, A' nu sunt singulare în câmpul finit $Z_q$, inegalitatea de mai sus sunt egalități.

Unde ${\land}_q^{\bot}(A) = \{x{\in}Z^m|Ax=0{\bmod}q\}$ și ${\land}_q(A)=\{y{\in}Z^m|y=As{\bmod}q\}$

Conținutul de mai sus provine din nota de prelegere a lui D. Dadush (lema 4) prelegerea_9.Nu știu cum să demonstrez lema de mai sus, deoarece dovada din nota de curs este prea scurtă pentru mine. Aș aprecia dacă cineva ar putea oferi o dovadă mai detaliatăâ

LeoDucas avatar
drapel gd
Poate că este un loc bun pentru a recunoaște că există mai multe greșeli în acele note de curs. În prezent lucrăm la remedierea lor :/
LeoDucas avatar
drapel gd
Pentru acel caz particular, fără greșeli, dar poate o invocare explicită a Lemei 10 din Lectura 2 ar ajuta https://homepages.cwi.nl/~dadush/teaching/lattices-2018/notes/lecture-2.pdf
Puncte:2
drapel in

Mă inspir din ppt-ul lui vadim. Dar demonstrez doar jumătate din teoremă.

Dovada: ${\deoarece}{\land_q^{\bot}}(A)$ este o rețea întreagă, ${\prin urmare} {det({\land_q^{\bot}}(A))}=|{Z^m}/{\land_q^{\bot}}(A)|$. haideți să definim o mapare ${f}:{Z^m}{\to}{Z_q^{n}}$,${f:Ax{\bmod}q}$.Este ușor să verifici asta $f$ este homomorfă.Conform teoremei de bază a homomorfismuluiï¼$|{Z^m}/kerf|=|{Z^m}/{\land_q^{\bot}}(A)|=|im({Z^m})|$.Pentru că $im({Z^m}){\subseteq}{Z_q^{n}}$,asa de ${det({\land_q^{\bot}}(A))}=|{Z^m}/{\land_q^{\bot}}(A)|{\leq}q^n$. Dacă q este prim și A nu este singular, atunci $f$ este homomorfism complet deoarece fiecare imagine din ${Z_q^{n}}$ puteți găsi imaginea originală în ${Z^m}$.Asa de $im({Z^m})={Z_q^{m}}$ și ${det({\land_q^{\bot}}(A))}=|{Z^m}/{\land_q^{\bot}}(A)|=q^n$.

Cu toate acestea, nu am găsit o modalitate de a demonstra cealaltă jumătate a teoremei. Aș fi recunoscător dacă cineva ar putea să dea restul dovezilor.

Ievgeni avatar
drapel cn
Ați putea oferi o sursă despre definiția unui determinant?
Mark avatar
drapel ng
A doua jumătate a teoremei rezultă din faptele de bază ale rețelei. Pentru orice rețea $\Lambda$, avem acel $\det \Lambda \det \Lambda^* = 1$, unde $\Lambda^*$ este rețeaua duală. $\Lambda_q^\perp(A)$ și $\Lambda_q(A)$ nu sunt duale, dar sunt duale scalate --- în special $\Lambda_q(A)^* = (1/q)\Lambda_q^\ perp(A)$ (și $\Lambda_q^\perp(A)^* = (1/q)\Lambda_q(A)$ ). Rezultă că $\det \Lambda_q^\perp(A) \det (1/q)\Lambda_q(A) = 1$ și, prin urmare, $1/\det((1/q)\Lambda_q(A)) \leq q^n$. Rezultatul rezultă apoi din simplificare.
drapel in
@Markï¼Vă mulțumesc pentru supliment. Știu cum să demonstrez.
drapel in
@levgeni: Cred că vrei ceva în această [notă de curs](https://homepages.cwi.nl/~dadush/teaching/lattices-2018/notes/lecture-2.pdf)

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.