Puncte:2

Care este situația actuală a calculatoarelor cuantice?

drapel us

Ca și alte domenii de cercetare ale criptografiei, calculul cuantic constă din fracții ascunse și deschise. Aparent, nu putem spune anumite lucruri despre capacitățile guvernelor în care evoluțiile academice sau industriale în computerele cuantice sunt relativ publice.

În acest context, care sunt evoluțiile actuale în calculatoarele cuantice? Este o amenințare serioasă pentru algoritmii criptografici actuali în viitorul apropiat?

NB_1907 avatar
drapel us
Ai da mai multe detalii? De ce calculatoarele cuantice nu pot fi competitive în criptoanaliza?
fgrieu avatar
drapel ng
[repostat cu actualizare] Titlul întrebării solicită _situația actuală_. Acesta este ușor, cel puțin pentru ceea ce este deschis: computerele cuantice nu pot concura cu un sistem informatic bazat pe un [microprocesor din anii 1970](https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_4004) când vine vorba de criptoanaliza . Luând factorizarea întregului ca punct de referință, cea mai mare afirmație este 21=3x7 folosind algoritmul lui Schorr sau un număr întreg de 6 cifre folosind algoritmi care nu pot scala (vezi [this](https://crypto.stackexchange.com/a/59796) /555), săriți peste cascadorii la început). Lucrurile sunt similare pentru problemele combinatorii.
kelalaka avatar
drapel in
Câți Qubit-uri construiti de fapt? Sau [se distrează](https://quantumcomputing.stackexchange.com/q/9204/4866)? [De câți Q-biți sunt necesari](https://security.stackexchange.com/a/242021/86735). Cât timp este necesar pentru Grover pentru fiecare configurare (interogare); $~2^{64}$ pentru AES-128?
Puncte:7
drapel ru

Opiniile variază. Având în vedere orice perioadă de timp între „în termen de 5 ani" la "nu„, probabil că puteți găsi o persoană tehnică credibilă care să susțină această convingere. Un sondaj bun asupra gamei de opinii (cel puțin începând cu 2019) a fost făcut pentru Global Risk Institute de Michele Mosca și Marco Piani.

kelalaka avatar
drapel in
Ei bine, de fapt, oamenii de știință au avut multe predicții proaste de-a lungul timpului. Unii în mod deliberat, alții cu lipsă de înțelegere, alții au avut argumente bune, dar nu suficiente pentru a vedea. Îmi amintesc că la începutul anului 2000 ei au prezis că vor fi folosiți niște biți Q de 100s (nu DWave), la scară mică, dar unde suntem.
kelalaka avatar
drapel in
[Einstein vs Bergson](https://www.abc.net.au/radionational/programs/philosopherszone/science-vs-philosophy-and-the-meaning-of-time/6539568), Chiar și unii spun că din cauza dezbaterii poziție, Einstein nu a câștigat Premiul Nobel pentru Relativitate.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.