Ce [este] criptografia mainstream?
Aș defini criptografia mainstream ca fiind „tipurile de lucrări care sunt publicate la IACR locații” (Crypto, Eurocrypt, Asiacrypt, TCC, PKC, CHES, FSE, Journal of Cryptology).
IACR este principala societate profesională pentru cercetarea criptografiei.
BTW, nu încerc să spun că acestea sunt singurele locații legitime pentru cercetarea criptografică.
Există multe alte locații excelente, dar lucrările de criptografie publicate acolo ar fi potrivite în mare măsură și pentru locurile IACR.
Este definiția sa subiectivă?
Normele și convențiile oricărei comunități științifice sunt stabilite de oamenii care practică acea știință.
Oamenii suferă de tot felul de prejudecăți.
Există întotdeauna un element de arbitrar în ceea ce este considerată practică generală și ceea ce nu este.
Se pare că îmi amintesc asta distinsa prelegere a lui Mihir Bellare discută unele dintre aceste elemente în contextul criptografiei.
De exemplu, alegerea între declarațiile asimptotice și concrete de securitate este arbitrară și construită social de către comunitate -- la fel și alegerea problemelor care sunt populare la un moment dat.
Bellare face referire la a lui Kuhn Structura revoluțiilor științifice ca o resursă care conturează conceptele în general.
Este criptografia simetrică în criptografia mainstream?
Da, există propuneri pentru o nouă criptografie simetrică și atacuri asupra criptografiei simetrice existente, la aproape fiecare conferință IACR.
În plus, aș presupune că marea majoritate a documentelor de criptografie folosesc cel puțin câteva blocuri criptografice cu cheie simetrică undeva.
În criptografia simetrică, există abordări mainstream și abordări non-mainstream.
De exemplu, bazarea unei funcții hash pe o permutare publică largă este curentă -- majoritatea funcțiilor hash noi folosesc această paradigmă de design.
Justificarea proiectelor dvs. prin arătarea rezistenței la criptoanaliza liniară/diferențială este așteptarea generală.
Bazarea unei funcții hash pe „sisteme haotice” nu este obișnuită și nu-mi amintesc să fi văzut acest tip de lucrări publicate la locațiile IACR.
Există o criptografie bună în afara curentului principal?
Aproape sigur.
Dacă da, cum putem judeca că criptografia bazată pe haos este în afara curentului principal?
Este rezonabil să fii sceptic dacă cineva respinge o zonă pur și simplu pentru că este în afara curentului principal.
Ar trebui să întrebi De ce este în afara curentului principal.
În cazul criptografiei bazate pe haos, multe astfel de motive au fost dat Aici pe stackexchange.
