înregistrare Logare
Puncte:0
sourav avatar Crypto

Securitatea statică vs adaptivă a unui protocol criptografic distribuit

drapel lb
sourav

Lăsa $n$ să fie numărul părților într-un protocol criptografic distribuit în care un adversar poate corupe până la $n/3$ noduri din rețea.

Adversar static: Setul de noduri corupte este fixat a priori.
Adversar adaptiv: Adversarul selectează setul de noduri corupte în timpul execuției protocolului.

Să presupunem că nu știm cum să dovedim că o primitivă criptografică distribuită X este sigură împotriva unui adversar adaptiv. Atunci, dacă folosim X în interiorul unei alte primitive criptografice Y, este posibil să dovedim securitatea lui Y împotriva unui adversar adaptiv?

Răspunsul meu este da, atâta timp cât folosim X într-un mod astfel încât să putem produce întotdeauna o viziune consecventă asupra lui X unui adversar adaptabil.

45
0 + 0
Maarten Bodewes avatar
drapel in
Maarten Bodewes
Un protocol este considerat în general public și descriptiv, așa că a avea un „protocol distribuit” nu are prea mult sens pentru mine, dar presupun că este clar ce înseamnă.
0
Răspunde
drapel romania
SEF 777
întrebarea această in alte limbi:

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.