Puncte:1

FPE-uri sigure dovedite vs FPE-uri utilizate practic

drapel br

Tocmai am verificat câteva scheme FPE, cum ar fi „Swap-or-not”, „Mix-and-cut”, care sunt sigure. Ce tehnici asigură în mod dovedit schema FPE sigură?

Schemele FPE utilizate în practică folosesc rețeaua Feistel precum FF1 și FF3. Ce face ca FPE-urile sigure dovedibile să funcționeze mai lent, astfel încât să nu fie utilizate în practică?

fgrieu avatar
drapel ng
Nu văd că [swap-or-not](https://arxiv.org/abs/1208.1176) are un nivel de securitate diferit de [FF1 sau FF3-1](https://doi.org/10.6028 /NIST.SP.800-38Gr1-draft); daca este cazul, vreau sa stiu! [Mix-and-cut](https://doi.org/10.1007%2F978-3-642-40041-4_22) are o afirmație pe care nu am văzut-o făcută de ceilalți trei: o obligație pentru avantajul adversarului chiar și atunci când numărul de interogări anterioare ajunge la $N-2$. Atenție: sunt în afara zonei mele de confort pentru revendicările detaliate de securitate ale schemelor FPE.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.