Puncte:1

AES bazat pe haos, este sigur?

drapel us

În linkul de mai jos, autorul folosește aes ca bază pentru cifrul său. În cuvintele sale: Teza investighează și explorează comportamentul algoritmului AES prin înlocuirea a două dintre modulele sale originale, și anume S-Box și Key Schedule, cu alte două module bazate pe haos.

S-ar putea întreba: acest sistem va moșteni măcar securitatea I the Aes? În plus, este o temă comună în cifrurile bazate pe haos, care iau perspectiva cifrului convențional, deci ce este în neregulă fundamental cu cifrurile bazate pe haos?

https://repository.kaust.edu.sa/bitstream/handle/10754/292821/Naif_Thesis.pdf

fgrieu avatar
drapel ng
Un fel de „dovadă” propusă în cele două teze/articole legate este că rezultatul (pentru intrări consecutive, cred) trece testul statistic al NIST. Acesta este un argument de securitate extrem de greșit (dar foarte comun) și poate discredita întreaga lucrare.
user2357 avatar
drapel us
@fgrieu Eu, acesta este cazul pentru aproape toate sistemele bazate pe haos. Totuși, articolul pe care l-am pus în comentarii spune că schema este demonstrabilă (nu doar statistică). Acesta este cazul?
fgrieu avatar
drapel ng
În acea [a doua lucrare](https://www.mdpi.com/2073-8994/13/5/824) văd _pretenții_ de securitate demonstrabilă matematic.Dar nicio declarație a unei propoziții de dovedit, sau dovadă. Tu? Fă-ți propria opinie despre dacă această lucrare face afirmații nedovedite.
user2357 avatar
drapel us
@fgrieu văd punctul tău de vedere. Mulțumesc.
Paul Uszak avatar
drapel cn
Îți înțeleg rezervele și cunosc consensul pe acest forum. Inca. Haos = entropie, care duce la criptografie. S-box-urile nu trebuie să fie atât de inteligente, deoarece securitatea poate fi întărită cu runde suplimentare. Haosul determinist este un domeniu dovedit și bine studiat, atât din punct de vedere matematic, cât și electro-mecanic. Cred că disertația are merit.
Maarten Bodewes avatar
drapel in
Haosul nu este același lucru cu entropia, mai ales că nu este, în cele din urmă, creat de algoritmi determiniști. Vă rugăm să rețineți că definiția lui Paul despre Haos și Entropie este în contradicție cu majoritatea oamenilor din această comunitate. Asta nu descalifică în niciun fel lucrarea și sunt de acord că lucrarea din întrebare poate avea un anumit merit.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.