Puncte:1

Adversarii semi-cinstiți sunt specifici pentru MPC?

drapel jo

Știu că, în calculul multipartid, putem considera adversari semi-onești sau răuvoitori. Pot găsi lucrări care consideră adversari rău intenționați, dar termenul semi-onest este menționat doar în documentele MPC. Sunt acei adversari specifici pentru MPC sau sunt utilizați și în alte tehnologii, cum ar fi criptarea homomorfă, confidențialitate diferențială etc.

Puncte:1
drapel cn

Da, adversarii rău intenționați nu sunt specifici MPC. Luați în considerare securitatea schemelor de criptare. Puteți vedea atacul cu text simplu (CPA) ca securitate semi-onest și atacul cu text cifr ales (CCA) ca securitate rău intenționată. Primul nu permite adversarului să modifice textul cifrat, dar cel din urmă o face și adversarul poate afla informații suplimentare din oracolul de decriptare. Puteți spune ceva similar pentru schimbul de chei față de schimbul de chei autentificat, deoarece schimbul de chei simplu nu este sigur atunci când aveți un adversar rău intenționat care ar putea face un atac de tip man-in-the-middle, de aceea avem nevoie de schimbul de chei autentificat. De fapt, adversarul semi-onest/malițios apare în orice protocoale criptografice, cum ar fi mesageria securizată, TLS și multe altele.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.