Puncte:1

Extragerea genomului dintr-un text cifrat

drapel tn
R1w

Este probabil să extragem genomul textului cifrat și să îl vizualizați?

Convertirea acesteia:

60AD5A78FB4A4030EC542C8974CD15F55384E836554CEDD9A322D5F4135C6267
A9D20970C54E6651070B0144D43844C899320DD8FA7819F7EBC6A7715287332E
C8675C136183B3F8A1F81EF969418267130A756FDBB2C71D9A667446E34E0EAD
9CF31BFB66F816F319D0B7E430A5F2891553986E003720261C7E9022C0D9F11F

La acest:

criptează genomul

Criptarea este ca și măcinarea cărnii, odată ce măcinați carnea nu vă puteți uita la țesutul de carne și ghiciți că este vacă sau miel, dar dacă colectați o probă de țesut și o priviți la microscop, puteți avea o ghicire bună. sau identificați că această carne a aparținut cândva unei vaci, ceea ce caut este ca, în procesul de criptare, textul clar să curgă de la o conductă (algoritm) la un text cifrat pe care nimeni nu îl poate inversa sau ghici mesajul original. dar sper că ar trebui să existe un model care, dacă am putea vizualiza textul cifrat, îl găsim caracteristic, dar într-o imagine foarte complexă, la fel ca genomul uman. Cunosc tot procesul, tot efortul pe care matematicianul l-a făcut în ultimele decenii a fost să îl asigure și să îl facă ireversibil fără a avea cheile. după ce am petrecut mult timp în cercetare, încă nu am îmbunătățiri, în ipoteza mea, dar tot caut acolo un tipar pe care să-l putem găsi, ceva nou în Teoria numerelor sau un Oracol, ceva pe care nu l-am căutat niciodată.
P.S.Nu este vorba despre un instrument, ci despre ideea și teoria din spatele lui.

kodlu avatar
drapel sa
defini genomul. dacă există o idee este greu de spus. de asemenea, probabil că vrei să spui „text cifrat” nu cifr (schema de codificare)
Maarten Bodewes avatar
drapel in
Un genom uman nu este însă randomizat ** intenționat**, iar un măcelar va putea probabil să ghicească tipul de carne fără microscop (culoare, miros, structuri de grăsime etc.), așa că acolo analogiile se descompun.
R1w avatar
drapel tn
R1w
@MaartenBodewes ce analogie ați alege, pentru a compara procedura text simplu cu textul cifrat?
Maarten Bodewes avatar
drapel in
Ei bine, poate ne putem lipsi de analogie aici; Nu sunt sigur că structura internă a unui cifr (simetric) este prezentă oriunde în natură.
Puncte:4
drapel ng

Voi lua întrebarea ca:

Este posibil să analizăm textul cifrat (criptat cu o cheie mare necunoscută) și, astfel, să distingem caracteristicile textului simplu, cum ar fi să secvențăm carnea tocată și să deducem informații despre carnea originală?

Nu pentru o criptare corectă. Prin definiția acesteia, singura caracteristică a textului simplu care poate fi distinsă de textul cifrat este dimensiunea. Analogia cărnii de lucru: masa. Cum poate fi asta? O analogie semi-funcțională ar fi aceea că criptarea adecvată se reduce la 0/1 biți (particule de protoni/electron, într-un univers ipotetic în care acestea sunt singurele două tipuri).

Totuși, nu toată criptarea este corectă. Pentru un fel de criptare defectuoasă, există modalități de a găsi caracteristici de text simplu din text cifrat. De exemplu, pentru o combinație de criptosistem substituție polialfabetică și transpunere, putem găsi din textul cifrat raportul de frecvență dintre simbolurile cele mai frecvente și al doilea cel mai frecvent în text simplu, deoarece criptarea conservă acea cantitate.

De asemenea, criptarea este adecvată pentru un anumit nivel de tehnologie. Unele cifruri care sunt potrivite împotriva creierului uman fără ajutor nu sunt împotriva unui computer. Unele cifruri care sunt potrivite împotriva computerelor clasice ar putea să nu fie împotriva computerelor cuantice utilizabile pentru criptoanaliza, care, cu suficientă imaginație, ar putea deveni realitate mai degrabă decât hype.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.