Puncte:1

Varianta Milionarului cu mai multe partide: cum să găsești cel mai mare număr fără a dezvălui cine îl deține?

drapel in

Să spunem asta $n$ partidele cinstite dar curioase au fiecare o valoare $x_i$. Părțile vor să învețe care este valoarea maximă între părți $\{x_1...x_n\}$ fără să-și împărtășească valorile (cu excepția cazului în care dețin maximul) sau să știe cine deține maximul (în afară de a afla că deținătorul este sau nu ei). Care sunt unele abordări, optimizarea pentru complexitatea rundei?

Puncte:2
drapel cn

În mod obișnuit, protocoalele de circuit deformate cu mai multe părți sunt cele mai bune dacă doriți să optimizați pentru complexitatea rundei, deoarece aceste protocoale sunt rotunde constante. Protocolul original care face acest lucru este BMR. Un protocol mai recent în contextul cinstit, dar curios este Aceasta. Pentru a răspunde problemei dvs. specifice, părțile creează practic un circuit deformat pentru max funcția, acest lucru se poate face în prealabil și fără a ști care este intrarea. Partea de evaluare este similară cu circuitul confuz al lui Yao (cu două părți). Ambii pași sunt rotunji constante. Vă sugerez să citiți Secțiunea 2 din a doua lucrare pentru a înțelege detaliile.

SEJPM avatar
drapel us
[MOȚIUNEA](https://eprint.iacr.org/2020/1137) are și suport pentru circuite distorsionate și are unele îmbunătățiri față de protocolul pe care l-ați sugerat.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.