Puncte:2

Câștig de codificare și determinant minim în criptografie

drapel cn

În teoria codificării, noțiunile de câștig de codare și determinant minim al unui cod au fost definite astfel: fie $\mathcal{X}$ fie un cod (diversitate deplină) și $X,X^\prime\in\mathcal{X}$.

Apoi $\textit{câștig de codare}$ este $\operatorname{det}\left(\left(X-X^{\prime}\right)\left(X-X^{\prime}\right)^{\dagger}\right)$, si $\textit{determinant minim}$ este $min_{X\ne X^\prime\in\mathcal{X}}\operatorname{det}\left(\left(X-X^{\prime}\right)\left(X-X^{\prime}\right) ^{\pumnal}\dreapta)$.

Aceste noțiuni își găsesc aplicare în termeni criptografici în criptografia bazată pe cod? Adică, proprietățile determinantului minim au consecințe asupra unui criptograf care construiește un criptosistem sau în criptografie în general?

kodlu avatar
drapel sa
Vă rugăm să scrieți definiția explicită a câștigului de codare. Și minimizarea explicită pentru celălalt. La ce minimizi?
a196884 avatar
drapel cn
Am adăugat definițiile.
Puncte:1
drapel sa

Nu cred. Cele două concepte sunt legate de estomparea canalelor cu zgomot continuu și cât de repede converg anumiți algoritmi de decodare iterativă. Nu mă pot gândi la o relevanță pentru criptografia bazată pe cod.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.