Puncte:11

Cerințe de securitate împotriva atacurilor multi-țintă, pentru McEliece și alte criptosisteme bazate pe cod?

drapel dk

Această întrebare este potențial relevantă pentru standardele de criptografie post-cuantică NIST, care implică criptosisteme bazate pe cod, cum ar fi McEliece, BIKE și HQC.

Pentru aceste criptosisteme, se pare că un atacator poate folosi o strategie de „decodare a unuia din multe” așa cum este descris Aici pentru a decripta unul dintr-o listă de $n$ texte cifrate, pentru un cost de aproximativ $\sqrt{n}$ ori mai mic decât costul atacului unui singur text cifrat.

nu cred definiția de securitate dată în NIST CFP acoperă în mod explicit acest scenariu. Cu toate acestea, se pare că ești îngrijorat $2^{64}$ interogări de decriptare de la un adversar CCA, pare rezonabil să vă faceți griji $2^{64}$ texte cifrate țintă.

Cât de îngrijorat ar trebui să fie cineva de acest lucru? De câtă siguranță aveți nevoie împotriva unor astfel de atacuri?

(Rețineți că lucrarea de mai sus este citată în specificațiile BIKE și HQC, dar numai în contextul evaluării pierderilor de securitate din cauza utilizării matricelor cvasiciclice, nu în contextul evaluării pierderii de securitate din cauza mai multor texte cifrate. Lucrarea este citată de către Classic McEliece în sensul unui atac multicifrat.)

Această întrebare este postată încrucișat pe Forumul PQC.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.