Puncte:1

Care sunt diferențele dintre diferitele scheme de criptare autentificată care utilizează Keccak?

drapel in

Keccak - așa cum este folosit în SHA-3 / SHAKE printre altele - poate fi folosit și pentru criptarea autentificată.

Cu toate acestea, par deja mai multe scheme definite pentru acesta, inclusiv propriile lor implementări:

  1. Ketje:

    1. Kejt Jr;
    2. Kejte Sr;
    3. Kjte Minor și
    4. Kejte Major
  2. Kravatte (excluzând schemele depreciate/întrerupte):

    1. Kravatte-SANE și
    2. Kravatte-SANSE (SIV)
  3. Keyak:

    1. Râul Keyak;
    2. Lacul Keyak;
    3. Sea Keyak;
    4. Ocean Keyak și
    5. Lunar Keyak.
  4. Automobilist (bazat pe Keyak, aceeași lucrare)

Deci, de ce există atât de multe scheme de autentificare diferite, cum diferă ele? Kravatte face parte dintr-un cadru încorporat care oferă o singură funcție pentru orice, dar nu pare să existe o explicație de ce Ketje există lângă Keyak sau de ce Motorist nu îl înlocuiește complet pe Keyak.

Există motive obiective pentru a alege unul față de celălalt? Care, de exemplu, ar fi bun generic Schema AEAD de utilizat împreună cu un PQC KEM?

Maarten Bodewes avatar
drapel in
Dacă ultima parte a întrebării mele este prea mult, vă rugăm să indicați.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.