Puncte:1

compoziția distribuțiilor RLWE

drapel cn

Să presupunem că avem spațiul polinomial $R_q$ definit ca $R_q = Z_q/(X^n + 1)$. În plus, definim distribuția erorilor $\chi$ ca un gaussian centrat discret mărginit de $B$. Lăsa $s,t \in R_q$ fie secrete alese aleatoriu. Lăsa $r_0=as+e_0$ Unde $a \obține R_q$ este selectat uniform la întâmplare și $e_0 \gets \chi$ este prelevat din distribuția zgomotului. Știm asta dat $a$, distribuția de $r_0$ nu se distinge din punct de vedere computațional de uniform. Lăsa $r_1=tr_0+e_1$ Unde $e_1 \gets \chi$ este prelevat din distribuția zgomotului. Putem pretinde asta dat $a$ și $r_0$, distribuția de $r_1$ este, de asemenea, imposibil de distins de uniformă, chiar dacă $r_0$ nu este cu adevărat întâmplător?

Andy Dienes avatar
drapel lb
Prin RWLE decizional, $r_0$ nu se distinge (din punct de vedere computațional) de $u$, deci $(r_0, tr_0 + e_1) \cong (u, tu+e_1)$. Duritatea RWLE implică din nou că $tu+e_1$ nu se distinge de aleatoriu.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.